UPDATE - USR-PLUS: BEM a admis plângerea în care Gabriela Firea era acuzată că şi-a făcut publicitate mascată pe banii Primăriei Bucureşti în plină campanie / Viceprimarul Bădulescu: O decizie de partizanat politic, într-o manieră nepermisă de legiuitor

Biroul Electoral al Circumscripţiei Electorale a Municipiului Bucureşti (BEM) a admis vineri plângerea depusă de Alianţa USR-PLUS, prin cei doi copreşedinţi USR-PLUS Bucureşti, Claudiu Năsui şi Vlad Voiculescu, împotriva Gabrielei Firea, Primăriei Generale a Capitalei şi împotriva PSD pentru încălcarea regulilor de desfăşurare a campaniei electorale, potrivit unui comunicat de presă al Alianţei. Astfel, BEM a admis faptul că Gabriela Firea şi-a făcut publicitate, în plină campanie electorală, prin utilizarea unor mijloace de promovare mascată şi indirectă în mass-media audiovizuală. Viceprimarul Aurelian Bădulescu afirmă că decizia Biroului Electoral al Municipiului Bucureşti este una "de partizanat politic, într-o manieră nepermisă de legiuitor" şi că, în materie electorală audiovizuală, ”Consiliul Naţional al Audiovizualului este autoritate cu plenitudine competenţă în materie de reglementare şi sancţionare".

CITEȘTE ȘI Bădulescu: Decizia Biroului Electoral al Municipiului Bucureşti, una de partizanat politic, într-o manieră nepermisă de legiuitor/ Doar CNA se poate pronunţa cu privire la potenţialul caracterul electoral al unui spot difuzat prin intermediul tv/ radio

„Alianţa USR-PLUS a dovedit faptul că Gabriela Firea şi-a făcut publicitate mascată, în plină campanie electorală, pe banii Primăriei Generale a Capitalei, în afara bugetului de campanie, adică pe banii bucureştenilor, iar decizia BEM vine să confirme acest lucru”, transmit reprezentanţii Alianţei într-un comunicat de presă.

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.