Nicuşor Dan a afirmat luni seara, întrebat despre procesele pe care le-a intentat Primăriei Capitalei, că în această situaţie e prea puţin relevant ce cred părţile implicate, ci esenţial este ceea ce decide judecătorul sau completul de judecată. El a adăugat că nu va susţine în niciun caz că o autorizaţie este legală, ca vicepreşedinte al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, iar ca primar general să spună că este nelegală, fiindcă este aceeaşi persoană cu aceeaşi judecată.
„E o chestiune simplă asta. Într-un proces părţile au un rol secundar. Singurul care contează e judecătorul. Părţile au doar rolul de a ajuta judecătorul să ia decizia corectă. În momentul în care acţiunea e depusă fiecare îşi face pledoaria lui. Decizia o ia judecătorul, respectiv completul de judecători”, a explicat Nicuşor Dan, întrebat luni seara la postul B1Tv, cum va rezolva problema că el reprezintă şi asociaţiile cu care se judecă PMB, iar acum reprezintă şi Primăria Capitalei.
El a adăufat că nu este atât de relevant ce consideră părţile implicate în proces, ci decizia instanţei contează.
28 noiembrie - Profit Financial.Forum
„Dacă judecătorul a fost învestit cu o cerere a Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul în care se spune că o autorizaţie este nelegală, ce spune Asociaţia sau Primăria e mult mai puţin relevant. Dacă el consideră că e nelegală o anulează, dacă el consideră că e legală nu o anulează. Asta e tot. În orice caz nu o să fiu eu, ca vicepreşedinte al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, am spus e nelegală şi ca primar o să spun e legală. Asta nu se va întâmpla, pentru că sunt aceeaşi o persoană cu aceeaşi judecată”, a conchis Dan.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
