Fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii Adrian Toni Neacşu afirmă că, deşi pentru el hotărârea BEC a fost „greu de anticipat”, iar o descalificare din cursă la CCR era „previzibilă de la început”. Neacşu consideră că discuţia despre „o succesiune” trebuia să aibă loc înainte şi că este „iresponsabil politic” ca George Simion şi AUR „să aştepte lumină abia acum” de la Călin Georgescu. „Politica urăşte spatiile goale, asa că cineva îl va ocupa”, afirmă Toni Neacşu.
„Domnul Călin Georgescu are o responsabilitate şi faţă de mişcarea politică suveranistă, pe care o reprezintă şi care l-a sprijinit. Această responsabilitate publică se confundă cu cea pentru electoratul lui, care rămâne fără opţiuni. Chiar dacă Hotărârea BEC a fost greu de anticipat (pentru mine cel puţin), o descalificare din cursă la CCR era previzibilă de la început. Discuţia despre o succesiune trebuia să aibă loc înainte şi e iresponsabil politic ca George Simion şi AUR să aştepte lumină abia acum de la Călin Georgescu”, afirmă magistratul Toni Neacşu, fost membru CSM
Potrivit sursei citate, acesta are deschisă fie calea victimizării, fie cea a unei construcţii politice pentru o preşedenţie suveranistă.
„Deşi am fost luat prin surprindere de hotărârarea BEC, suntem de fapt exact în scenariul pe care l-am discutat de multe ori, în care printr-o singură mişcare vor fi scoşi din jocul prezidenţial atât Călin Georgescu, cât şi partidele suveraniste. Politica urăşte spatiile goale, asa că cineva îl va ocupa. Victor Ponta este cel care a anticipat matur (şi cinic) tot acest scenariu şi doar aşa se explică înscrierea sa în cursă, incercând să capitalizeze exact excluderea previzibilă a candidatului cotat cu prima şansă”, spune Toni Neacşu.
Acesta arată că singura cale de atac a lui Călin Georgescu este contestaţia la CCR, care trebuie depusă luni, până la miezul nopţii, iar marţi sau miercuri CCR va pronunţa decizia definitivă şi inatacabilă în vreun fel.
„Chiar dacă avocaţii domnului Călin Georgescu vor ataca hotărârea BEC şi la ICCJ sau altă instanţă obişnuită, aceste căi de atac sunt inadmisibile şi sunt doar pentru atmosferă”, mai spune Toni Neacşu.
Într-o declaraţie la Antena 3 CNN, Toni Neacşu a spus că Biroul Electoral Central „pare că şi-a depăşit atribuţiile pe care le avea, în sensul în care constituţionalitatea candidaturii nu putea fi verificată decât de Curtea Constituţională, care şi-a rezervat acest drept chiar prin acea hotărâre din octombrie care o privea”.
Potrivit alineatului 1 al artiolului 29 din Legea 370/2004 republicată, Biroul Electoral Central verifică îndeplinirea condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de prezenta lege pentru candidaturi, înregistrează candidaturile care îndeplinesc aceste condiţii şi respinge înregistrarea candidaturilor care nu îndeplinesc condiţiile legale.
Întrebat ce înseamnă condiţiile de fond la care se referă articolul respectiv, Toni Neacşu a spus că sunt „condiţii de fond în sensul în care se verifică exerciţiul dreptului de a fi ales”.
„De ce e aşa? Pentru că completarea din textul respectiv face trimitere expresă la condiţiile de formă şi fond prevăzute de prezenta legii, adică de Legea 370. Deci din punctul ăsta de vedere, nu acel text oferea competenţă Biroului Electoral Central, dar oricum cred că discuţia e depăşită în acest moment, pentru că într-adevăr s-a creat doar acest drept la calea de atac la Curtea Constituţională. Ori Curtea Constituţională chiar are competenţa, atribuţia de a verifica îndeplinirea condiţiilor de constituţionalitate pentru o candidatură”, a explicat Toni Neacşu.
Magistratul a mai spus, întrebat fiind dacă crede că Georgescu are vreo şansă la Curtea Constituţională, că CCR „nu va valida această candidatură dacă va fi consecventă cu propria ei jurisprudenţă de anul trecut”.
„Cu atât mai puţin cred că în momentul de faţă poate interveni vreo modificare, ba chiar mai mult decât atât, Biroul Electoral, practic, a făcut pe jumătate sau pe trei sferturi treaba Curţii Constituţionale, ca să spunem aşa. Nu cred că sunt şanse să se revină într-un fel sau altul, pentru că, repet, chiar dacă Curtea Constituţională va constata că Biroul Electoral şi-a depăşit atribuţiile, aşa cum vă spun, asta nu înseamnă că nu se face propria ei jurisprudenţă în privinţa unui candidat. Adică să analizeze, de data asta pe fond, declaraţiile şi acţiunile publice ale domnului Călin Georgescu, care într-un fel sau altul intră în contradicţie cu valori fundamentale din Constituţia României.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
