Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, este de părere că şansele lui Călin Georgescu în cursa prezidenţială au crescut după anularea alegerilor prezidenţiale din 24 noiembrie 2024. El spune că două ar fi explicaţiile pentru acest fapt.
„În opinia mea au crescut (şansele lui Georgescu în cursa electorală – n.r.), pe de o parte pentru că au fost români care l-au descoperit, care nu ştiau că el există şi pe de altă parte a fost un sentiment de revoltă faţă de anularea alegerilor, care e un fenomen care nu a fost suficient explicat nici până în ziua de azi”, a afirmat Nicuşor Dan duminică seară, într-o emisiune la Digi 24.
Acesta este de părere că probele legate de „cine cui a plătit campania” lui Călin Georgescu „ar reclădi un minim respect faţă de mecanismele şi o minimă încredere faţă de alegeri”.
Întrebat dacă, în opinia sa, Călin Georgescu ar trebui lăsat să candideze la alegerile din acest an, având în vedere declaraţiile sale controversate inclusiv în materie de politică externă, Nicuşor Dan a răspuns că o decizie în acest sens aparţine Curţii Constituţionale.
„Pe cazul doamnei Şoşoacă, pentru că acolo e o decizie deja scrisă, aprecierea mea, cu cunoştinţele mele juridice, este că decizia Curţii Constituţionale a fost corectă, adică întemeiată pe texte de lege, însă cumva nepotrivită, adică acele texte care permit Curţii Constituţionale să scoată un candidat nu sunt foarte potrivite cu o democraţie. Adică, în opinia mea, cadrul legislativ din România ar trebui să-i permită să candideze, pentru că altfel putem ajunge la nişte interpretări... de exemplu, dacă eşti monarhist, cum a fost Emil Constantinescu, o interpretare similară poate să spună că nu au voie să candidezi”, a explicat Nicuşor Dan.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
