Preşedintele PSD, Liviu Dragnea a apreciat ca ”discutabilă” decizia Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare privind retragerea titlului de doctor a lui Victor Ponta pentru plagiat, afirmând că, anterior, comisia de ştiinţe juridice a CNATDCU, în altă componenţă, a luat o altă decizie în ce-l priveşte pe fostul premier.
”Ca preşedinte al partidului, cred că hotărârea comisiei este discutabilă pentru că aceeaşi comisie, dar în altă componeţă, a lut o alt decizie, dar nu cred că asta era principala preocupare a unui Guvern tehnocrat (...) Mă întreb când a avut comisia dreptate: atunci sau acum?”, a declarat Liviu Dragnea, înainte de şedinţa Comitetului Executiv Naţional al PSD, care se desfăşoară la Târgovişte.
Dragnea a spus că este probabil ca Victor Ponta să conteste în instanţă decizia CNATDCU, pe modelul Liei Olguţei Vasilescu ce a o obţinut o hotărâre judecătorească ce a infirmat decizia iniţială de plagiat. Întrebat dacă Victor Ponta ar putea fi sancţionat pe linie de partid din această cauză, Dragnea a spus: ”Dacă va fi o decizie finală a instanţei, vom vorbi atunci. Acum nu suntem în această situaţie”.
5 noiembrie - Gala Profit - Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii
”Nu mai ştiu să fie atâta încrâncenare în alt caz”, a mai spus Dragnea despre acuzaţiile de plagiat la adresa lui Victor Ponta.
Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a stabilit că Victor Ponta a plagiat în lucrarea de doctorat şi a dispus retragerea titlului de doctor acordat fostului premier. Victor Ponta poate contesta decizia în termen de 14 zile.
Decizia a fost luată cu 34 de voturi “pentru” şi o abţinere, în prima şedinţă a noului Consiliu General al CNATDCU.
Comisia de ştiinţe juridice a CNATDCU a propus retragerea titlului de doctor acordat lui Victor Ponta, după ce comisia de lucru formată din trei persoane a analizat dosarul privind acuzaţiile de plagiat în cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta.
Propunerea Comisiei de ştiinţe juridice a fost supusă la vot şi aprobată de Consiliu General al CNATDCU, Victor Ponta putând contesta rezultatul în termen de 14 zile.
Dacă Victor Ponta depune contestaţie, reanalizarea cazului ar putea dura între 30 şi 45 de zile. Dacă nu va depune contestaţie, atunci CNATDCU va trimite rezoluţia privind retragerea titului de doctor în drept la Ministerul Educaţiei, iar ministrul va semna un ordin prin care Ponta va pierde titul de doctor în drept.
În 18 iunie 2012, revista Nature scria, în ediţia online: "Premierul Victor Ponta a fost acuzat că a copiat largi secţiuni ale tezei de doctorat în drept din 2003, fără a cita sursele bibliografice corespunzătoare"
Într-o primă fază, CNATDCU a decis, în 29 iunie 2012, că Victor Ponta a plagiat 85 de pagini cuvânt cu cuvânt, iar pe 17 iulie 2012, Comisia de Etică din cadrul Universităţii Bucureşti a hotărât, în unanimitate, că este vorba de plagiat.
Pe 18 iulie 2012, însă, Consiliul Naţional de Etică a decis că Ponta nu a plagiat.
În martie 2016, Universitatea din Bucureşti a anunţat că a trimis din nou la Ministerul Educaţiei dosarul care probează verdictul de plagiat dat în cazul lucrării de doctorat a lui Victor Ponta, cu solicitarea de retragere a titlului de doctor.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
