Curtea Constituţională a României a atacat cu recurs, vineri, decizia Curţii de apel Ploieşti privind suspendarea Hotărârii 32 din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale de anul trecut. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi două persoane fizice au contestat de asemenea decizia Curţii de Apel Ploieşti. Alte 10 acţiuni vizând Hotărârea CCR sunt înregistrate la Curtea de Apel Ploieşti, una fiind respinsă. Patru au fixate termene de judecată în zilele de 29 şi 30 aprilie.
UPDATE - Curtea de Apel Ploieşti confirmă oficial faptul că Parchetul, Curtea Constituţională şi două persoane fizice au atacat cu recurs decizia de anulare a Hotărârii CCR nr. 32 din decembrie 2024.
” Precizăm că , până la momentul redactării prezentului comunicat (vineri după amiază, ora 13:20 – n..), împotriva hotărârii au fost declarate recursuri de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi de Curtea Constituţională a României, la data de 25.04.2025. Totodată , au fost înregistrate si alte două cereri de recurs provenind de la două persoane fizice ce nu figureazã ca pärti în dosarul nr. 301/42/2025”, se arată într-un comunicat al Curţii de Apel Ploieşti.
Instanţa precizează că la data de 10 aprilie 2025, pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, au fost înregistrate 11 dosare având ca obiect acţiuni promovate de persoane fizice diferite, prin care s-a solicitat suspendarea executării şi anularea Hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024.
„În afara dosarului nr. 301/42/2025, a fost soluţionat şi dosarul nr. 300/42/2025, prin Sentinţa nr. 133/23.04.2025, pronunţată de un alt complet din cadrul Secţiei de Contencios
Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Ploieşti, prin care a fost admisă excepţia necompetentei generale, invocată din oficiu, cu consecinţa respingerii cererii de chemare în judecată, ca nefiind de competenta instanţelor judecătoreşti, hotărâre ce este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunţare. În ceea ce priveşte situaţia celorlalte nouă dosare, patru dintre acestea au fixate termene de judecată, la datele de 29.04.2025 sau, după caz., 30.04.2025, iar cinci se află în faza procedurii prealabile, neavând încă stabilite termene de judecată”, se mai arată în comunicatul Curţii de Apel Ploieşti.
UPDATE - Pe lângă femeia care a depus solicitarea în instanţă împotriva hotărârii CCR, care se numeşte Gheorghiţa Popescu, alte zece persoane au cerut la Curtea de Apel Ploieşti anularea Hotărârii 32 din 6 decembrie 2024 a Curţii Constituţionale a României.
Unul dintre dosare a fost soluţionat de un alt complet din cadrul Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Ploieşti, în 23 aprilie. Acel complet a admis excepţia necompetenţei generale, invocată din oficiu, cu consecinţa respingerii cererii de chemare în judecată, ca nefiind de competenţa instanţelor judecătoreşti. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronuntare.
Dintre celelalte nouă dosare, patru au fixate termene de judecată în zilele de 29 şi 30 aprilie, iar cinci se află în faza procedurii prealabile, neavând încă stabilite termene de judecată.
UPDATE - CCR a apărut ofiicial pe site-ul Curţii de Apel Ploieşti în calitate de contestatar al deciziei vizând Hotărârea 32 din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale.
ŞTIREA INIŢIALĂ - Curtea de apel Ploieşti a primit, vineri recursul înaintat de CCR la decizia emisă joi de aceatsă instanţă, prin care se suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, au declarat pentru News.ro surse judiciare.
CCR nu este singura entitate care a contestat decizia Curţii de Apel. Recursuri au fost înaintate şi de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dar şi de către două persoane fizice care nu au calitate în dosar.
Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei. Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro,că „în acest moment nu se mai fac alegeri”, în condiţiile în care „hotărârea aceasta există”. Zegrean afirmă că dacă judecătorul de la Ploieşti motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, atunci se pot organiza alegerile prezidenţiale din luna mai. Hotărârea Curţii de Apel Ploieşti nu este definitivă în ce priveşte anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispoziţia privind suspendarea efectelor acesteia este executorie, afirmă avocatul Adrian Toni Neacşu. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Ploieşti. Secţia pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a face verificări cu privire la săvârşirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploieşti care a soluţionat dosarul.
Decizia a fost pronunţată de judecătorul Alexandru Vasile. Vasile a fost judecător la Tribunalul Prahova, înainte de a ajunge la Curtea de Apel, iar între 2013 şi 2017 a fost detaşat la Ministerul Justiţiei.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
