Un agent de poliţie de la Punctul de Trecere a Frontierei Sculeni, judeţul Iaşi, a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru luare şi dare de mită, iar doi inspectori vamali, alţi doi agenţi de poliţie au fost trimişi în judecată în stare de libertate pentru abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite şi şi un poliţist de frontieră pentru luare de mită. În acelaşi dosar, au fost trimise în judecată, pentru dare de mită, alte 11 persoane fără calitate specială, care transportau mărfuri dinspre Republica Moldova în ţări ale Uniunii Europene.
Potrivit DNA, procurorii Serviciului Teritorial Iaşi au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Baciu Iulian-Teofil,agent de poliţie în cadrul Punctului de Trecere a Frontierei (P.T.F) Sculeni, judeţul Iaşi, pentru luare de mită şi dare de mită şi în stare de libertate a inspectorilor vamali Stelian Ghiţu şi Alexandru Zaharia, pentru abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, a agenţilor de poliţie Ovidiu-Dragoş Ciobanu şi Adrian-Stelian Pleşca, pentru abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite şi a poliţistului de frontieră Constantin-Cristian Alexa pentru luare de mită.
De asemenea, procurorii au trimis în judecată 11 (unsprezece) persoane fără calitate specială care efectuau activităţi de transport de mărfuri dinspre Republica Moldova în ţări ale Uniunii Europene, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
„Anterior, în aceeaşi cauză, procurorii au dispus sesizarea instanţei de judecată cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei în cazul subcomisarului de Poliţie Cristian Mancaş, şeful P.T.F Sculeni, pentru luare de mită în formă continuată (nouă acte materiale) şi al agentului de Poliţie Gabriel Alexandru Bertea pentru luare de mită în formă continuată (opt acte materiale) şi dare de mită”, mai arată DNA.
Potrivit procurorilor, inspectorii vamali şi agenţii de poliţie de frontieră de la P.T.F Sculeni nu ar fi dispus sancţiunile legale împotriva unor persoane care efectuau transport de colete de ţigări, alcool şi produse alimentare dinspre Republica Moldova în ţări ale U.E., cu încălcarea unor prevederi ale regimului vamal, unii dintre funcţionari primind în schimb foloase necuvenite.
Concret, în perioada 19 iulie 2023 - 22 noiembrie 2023, la controalele de frontieră la intrarea în România din Republica Moldova, Bertea şi Mancaş, ar fi primit sume de bani cuprinse între 70 euro şi 700 euro de la cei 11 co-inculpaţi care transportau colete dinspre Republica Moldova în ţări ale Uniunii Europene.
În zilele de 25 ianuarie 2023, respectiv 21 noiembrie 2023, în timpul controlului de frontieră la patru autovehicule şi un autocar, încărcate cu bagaje/colete, bunuri accizabile (băuturi alcoolice, ţigări) sau produse de origine animală, inspectorii vamali Ghiţu şi Zaharia precum şi poliţiştii de frontieră Ciobanu şi Pleşca ar fi favorizat trecerea coletelor respective fără a dispune măsurile legale pentru nerespectarea dispoziţiilor privind transportul peste graniţă al anumitor cantităţi de mărfuri/produse accizabile (alcool, ţigări), cauzând astfel o pagubă materială bugetului de stat corelativ cu un beneficiu în favoarea conducătorilor autoturismelor controlate, precizează DNA.
De asemenea, la data de 04 august 2023, poliţistul de frontieră Iulian Baciu ar fi primit 200 euro „în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu referitoare la efectuarea controlului de frontieră a unui autocar aflat în tranzit în P.T.F Sculeni Sculeni, după care ar fi remis, prin intermediar, o parte din bani inculpatului Mancaş Cristian, ofiţer de poliţie de frontieră, şef al PTF Sculeni, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu ale acestuia”, notează procurorii.
Totodată, la data de 16 august 2023, Alexa ar fi primit de la Bertea, în temeiul unei înţelegeri prealabile, 200 de euro reprezentând o parte din suma de bani pe care Bertea ar primit-o, la rândul lui, în aceeaşi zi, de la o persoană care transporta mărfuri dinspre Republica Moldova către U.E, în legătură cu neîndeplinirea atribuţiilor de serviciu cu privire la efectuarea controlului autovehiculului, arată procurorii.
În vederea recuperării prejudiciului, faţă de inculpaţi s-au dispus măsuri asigurătorii.
„În prezenţa avocatului, inculpatul Cristian Mancaş a declarat expres că recunoaşte comiterea faptei reţinute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv: - 3 (trei) ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu stabilirea unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, precum şi cu interzicerea, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii”, menţionează DNA.
De asemenea, în prezenţa avocatului, inculpatul Gabriel Alexandru Bertea a declarat expres că recunoaşte fapta, acceptă încadrarea juridică şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv: - 3 (trei) ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu stabilirea unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, precum şi cu interzicerea, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
Dosarul de urmărire penală şi acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise spre judecare la Tribunalul Iaşi cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză.
Prin sentinţe penale rămase definitive prin neapelare, Tribunalul Iaşi a admis acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie cu cei doi inculpaţi şi i-a condamnat pe aceştia la pedepsele menţionate anterior.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
