Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR) cere Ministerului Educaţiei să dispună iniţierea procedurii de retragere a titlului ştiinţific acordat procurorului şef al DNA Laura Codruţa Kovesi, susţinând că în teza acesteia de doctorat sunt "cel puţin 11 incidenţe de plagiat".

Distribuie pe Facebook Distribuie pe X Distribuie pe Email

Preşedintele Grupului pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR), Dorin Isoc, a declarat, luni, pentru News.ro, că asociaţia a transmis în cursul acestei zile, prin poşta rapidă, atât Ministerului Educaţiei, cât şi Universităţii de Vest din Timişoara "toate documentele şi dovezile" pentru a demonstra că lucrarea de doctorat a Laurei Codruţei Kovesi a fost plagiată.

"Prin prezenta vă solicităm să dispuneţi realizarea unei anchete cu privire la condiţiile pe care noi le apreciem, în mod argumentat, drept neconforme cu privire la modul de elaborare şi redactare a tezei de doctorat depusă şi susţinută de Kovesi Laura Codruţa", se arată în sesizarea transmisă de asociaţia GRAUR.

Evenimente

5 noiembrie - Gala Profit - Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii

"În situaţia în care circumstanţele neconformităţilor sesizate se vor dovedi în întregime sau în mod parţial veridice, vă mai solicităm să dispuneţi retragerea titlului ştiinţific acordat şi apelul la organele abilitate pentru a constata şi sancţiona şi alte încălcări posibile ale legii, cum ar fi depunerea sub semnătură a unei teze pentru o lucrare despre care autorul a declarat, în mod implicit, că ar fi realizată de el şi că i‐ar aparţine şi care se dovedeşte neconformă. (...) rezultă că teza menţionată cuprinde un număr semnificativ de incidenţe de plagiat, adică cel puţin 11, astfel încât lucrarea are caracterul unei lucrări plagiate. Este şi raţiunea pentru care vă solicităm să dispuneţi iniţierea procedurii de retragere a titlului ştiinţific acordat autoarei", arată reprezentanţii GRAUR în sesizarea transmisă Ministerului Educaţiei.

Ei mai susţin că lucrarea de doctorat a Laurei Kovesi cuprinde "un plagiat multiplu".

Totodată, Asociaţia GRAUR, cu sediul la Cluj-Napoca, a transmis şi un comunicat de presă în care explică rolul asociaţiei: "În acord cu menirea asociaţiei noastre se impune să facem o serie de detalieri: Suntem o asociaţie non-guvernamentală şi apolitică provenind din mediul universitar. Preocuparea noastră este să oferim o alternativă la celelalte căi pe care societatea le analizează, le alege şi le promovează. De mai bine de zece ani, ne preocupă plagiatul ca o formă perfidă şi deosebit de periculoasă a unei reţele de corupţie cu rădăcini adânci în lumea academică şi, de aici, în toate segmentele şi articulaţiile societăţii, ne preocupă combaterea fenomenului".

Reprezentanţii asociaţiei mai spun că plagiatul nu poate fi combătut "în birouri, pe ascuns, pe relaţii, ci în faţa societăţii, astfel încât tineretul, cetăţenii să înveţe cum se luptă cu ciuma care generează corupţia, cum poate fi învins cancerul care a atacat şcoala românească".

Reprezentanţii asociaţiei explică, în documentul citat, şi modul de lucru - identificarea şi publicarea plagiatelor într-un Index al Operelor Plagiate. "Prin semnalările cititorilor noştri sau din materialele care apar în spaţiul public, ajungem la suspiciuni de plagiat pe care le verificăm şi apoi le publicăm. Odată publicate, plagiatele devin dovezi că fenomenul nu este dorit şi că cei care-l practică riscă expunerea publică. În faţa acţiunilor partizane şi rău-intenţionate al demnitarilor Guvernului şi membrilor Parlamentului României care riscă să scoată tot mai mult ţara din lumea civilizată, căutăm forme noi şi inovative, suntem siliţi să facem apel la o transparenţă deplină", mai spune sursa citată.

Asociaţia mai arată că acordă o atenţie specială cazurilor de plagiat care se referă la demnitari ai statului român, considerând că este dreptul societăţii civile să trateze aceste cazuri ca fiind deosebit de grave fiindcă plagiatul este prima formă de corupţie.

"Statul român nu are nevoie de demnitari plagiatori. România nu are nevoie de lideri plagiatori. Acestea sunt condiţiile în care am decis ca în cazul suspiciunii de plagiat al dnei. Laura Codruţa Kövesi să acţionăm cu transparenţă şi să prezentăm toate documentele pe care le vom invoca. Cazul ne-a fost semnalat de informaţiile care au apărut în mediul public, de sesizările multor vizitatori ai site-ului nostru. În urma analizei, am găsit documentele prezentate ca pertinente şi astfel am decis să solicităm retragerea titlului ştiinţific de doctor", mai arată reprezentanţii asoviaţiei.

Deputatul Sebastian Ghiţă a depus, în 30 septembrie, la Parchetul General, un autodenunţ şi a susţinut că, în 2012, a participat la falsificarea unui raport care să arate că teza de doctorat a Laurei Kovesi nu este un plagiat.

"Eu şi alţi demnitari am participat la falsificarea raportului. Am date şi informaţii pe care vreau să le aduc la cunoştinţă procurorilor de la Parchetul General. Am făcut acest lucru atunci pentru a o proteja pe Laura Codruţa Kovesi pentru că, în acel moment, cu toţii credeam că face bine României", a spus Sebastian Ghiţă.

Deputatul a mai susţinut că actualul procuror şef al DNA a ştiut, la vremea respectivă, de falsificarea raportului privind teza sa de doctorat.

Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a susţinut că teza ei de doctorat nu este plagiată şi prima probă în acest sens este certificatul de căsătorie care dovedeşte că numele ei înainte de căsătorie era Lascu, în textul tezei fiind citate mai multe articole scrise de ea, dar semnate cu numele de Lascu.

”Eu am fost verificată în 2012 de Comisia Naţională de Etică. Am fost audiată. M-am prezentat la audieri, am prezentat probele şi am primit un verdict. Eu am venit pregătită cu probele pe care le-am dus şi în 2012 la acea comisie. (...) Prima probă a fost certificatul de căsătorie. Teza mea e corectă. Am muncit şapte ani la ea”, a spus Kovesi, la Europa FM. 

Procurorul şef al DNA a precizat că cei care vor face o sesizare la CNATCDU privind teza sa de doctorat trebuie să aducă şi probe. Întrebată dacă are de gând să facă ea o sesizare pentru a încheia acest subiect, Kovesi a răspuns negativ. ”Cine are îndoieli n-are decât să facă sesizare”, a spus ea. 

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.