Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a declarat, miercuri, că decizia prin care CNATDCU va stabili dacă Petre Tobă a plagiat sau nu în lucrarea de doctorat nu va fi influenţată de ancheta procurorilor, care investighează plângerea de abuz în serviciu făcută de fostul ministru de Interne.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe X Distribuie pe Email

Ministrul Educaţiei a spus, miercuri, că analiza dosarului fostului ministru Petre Tobă este încheiată.

"Toată procedura este dusă până la capăt. Dar domnia sa a făcut o contestaţie. Trece termenul respectiv, analiza contestaţiei. Deja se face. Vreau să spun că este declanşată şi acea procedură inerentă de către parchet. Apoi este şi analiza CCR, care trebuie să reglementeze dacă Ministerul Educaţiei poate să retragă titlul de doctor",  a explicat Mircea Dumitru.

Evenimente

5 noiembrie - Gala Profit - Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii

Ministrul a mai spus că nu există nicio presiune asupra comisiei care a reanalizat sesizarea privind lucrarea de doctorat a lui Petre Tobă şi a decis că acesta a plagiat.

"Nu e nicio presiune asupra comisiei şi nu văd nicio legătură cauzală între cele două chestiuni. Este o chestiune pur procedurală pentru care Parchetul a declanşat inerent acea anchetă. Nu sunt vizate persoane care au elaborat referatul de specialitate şi nicidecum persoanele care acum sunt în Consiliul General al CNATDCU", a mai spus Dumitru.

El a susţinut că decizia CNATDCU nu va fi influenţată de ancheta procurorilor.

"Dacă va influenţa? Sub nicio formă. Exact ceea ce va considera comisia de specialitate, comisia tehnică înainte, comisia de specialitate şi votul final al CNATDCU, acela va fi verdictul final", a adăugat Mircea Dumitru.

Consiliul General al Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în 12 octombrie, că fostul ministru de Interne Petre Tobă şi primarul oraşului Voluntari Florentin Pandele au plagiat în lucrările lor de doctorat şi a anunţat că va trimite la Ministerul Educaţiei propunerea de retragere a titlurilor de doctor acordate acestora.

Fostul ministru al Afacerilor Interne, Petre Tobă, a contestat decizia CNATDCU şi i-a acuzat pe membrii Consiliului General al CNATDCU de abuz în serviciu, trimiţând o plângere penală la Parchetul Înaltei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Oficiali din Parchetul instanţei supreme au declarat, pentru News.ro, că plângerea penală formulată de Petre Tobă a fost înregistrată în 11 octombrie.

Petre Tobă a cerut procurorilor să stabilească dacă decizia este legală, în condiţiile în care legislaţia nu ar prevedea că poate fi constituită o nouă comisie dacă membrii Consiliului General al CNATDCU nu pot decide dacă îşi însuşesc sau nu raportul comisiei de lucru.

Comisia de experţi a Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare a stabilit, la începutul lunii octombrie, că fostul ministru al Internelor Petre Tobă şi primarul oraşului Voluntari Florentin Pandele au plagiat în lucrările de doctorat.

"Comisia de experţi care a analizat sesizările în cazul lui Petre Tobă şi al lui Florentin Pandele a concluzionat că este vorba de un plagiat şi a recomandat retragerea titlurilor de doctor.  Până în 11 octombrie, la ora 24.00, membrii Consiliului CNATDCU vor da un vot asupra raportului Comisiei de experţi”, a declarat, pentru News.ro, purtătorul de cuvânt al Ministerului Educaţiei, Mirabela Amarandei.

În 7 septembrie, Consiliul General al CNATDCU a respins rapoartele comisiilor de lucru care stabileau că Petre Tobă şi Florentin Pandele nu au plagiat în lucrările lor de doctorat şi au decis să fie constituită o nouă comisie de experţi, care să dea un verdict. Vicepreşedintele CNATDCU, Marius Andruh, preciza atunci că au fost 29 de voturi împotriva celor două rapoarte, două în favoarea lor şi nouă abţineri.

"Cele două rapoarte sunt incomplete, pe alocuri superficiale, argumentele prezentate nu sunt concludente şi, din păcate, cu contradicţii care generează confuzii periculoase pentru etica cercetării ştiinţifice. De pildă, se recunoaşte că anumite pasaje şi propoziţii, pagini, sunt preluate din alte surse, dar nu sunt recunoscute ca plagiat. Unele concluzii pot fi periculoase pentru buna funcţionare a instituţiei doctoratului la noi în ţară”, spunea  Andruh.

Comisia de lucru a CNATDCU stabilise că fostul ministru al Internelor Petre Tobă nu a plagiat în lucrarea de doctorat  "Poliţia Română - Forţă de stabilitate şi securitate. Optimizarea managementului cooperării internaţionale în vederea combaterii ameninţărilor neconvenţionale", susţinută în 15 februarie 2011, la Universitatea Naţională de Apărare “Carol I”, sub coordonarea fostului chestor Anghel Andreescu.

Anterior, în 9 iunie, Universitatea Naţională de Apărare “Carol I” a trimis, la solicitarea Ministerului Educaţiei, punctul de vedere privind lucrarea de doctorat a lui Tobă, arătând că, după analizarea lucrării, concluzia a fost că cercetarea ştiinţifică a acestuia “a fost utilă”, întrucât “a căutat să identifice modalităţile de acţiune în domeniul cooperării poliţieneşti internaţionale”. Comisia de Etică a Universităţii “Carol I” a propus  menţinerea titlului de doctor acordat în 2011 lui Petre Tobă.

Jurnalista Emilia Şercan a scris, în noiembrie 2015, că peste 250 din totalul de 390 de pagini ale tezei cu care Petre Tobă a obţinut titlul de doctor în Ştiinţe Militare şi Informaţii sunt copiate ad litteram din lucrări de specialitate sau din referate postate pe internet, fără utilizarea ghilimelelor şi fără a respecta normele naţionale şi internaţionale de citare în opere ştiinţifice.

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.