Uniunea Salvaţi România (USR) solicită vineri Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să confirme public dacă judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploieşti, cel care a pronunţat sentinţa de anulare a deciziei Curţii Constituţionale privind alegerile prezidenţiale de anul trecut, a obţinut calificativul „Foarte bine” la ultima sa evaluare profesională. USR consideră că acest caz ridică un semn serios de întrebare cu privire la actualul sistem de evaluare a magistraţilor, în care majoritatea consistentă a judecătorilor primesc calificativul „Foarte bine”, fără o analiză transparentă şi riguroasă a activităţii profesionale.
Solicitarea oficială a fost transmisă de deputata USR Oana Murariu, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informaţii de interes public.
”Este esenţial ca cetăţenii să aibă încredere că deciziile cu un impact major asupra democraţiei sunt luate de magistraţi evaluaţi riguros, pe criterii reale de competenţă şi integritate. Vrem să ştim dacă acest judecător a fost evaluat corespunzător şi când a avut loc ultima sa evaluare”, a declarat deputata USR Oana Murariu.
USR consideră că acest caz ridică un semn serios de întrebare cu privire la actualul sistem de evaluare a magistraţilor, în care majoritatea consistentă a judecătorilor primesc calificativul „Foarte bine”, fără o analiză transparentă şi riguroasă a activităţii profesionale.
”În acest context, USR anunţă că lucrează la un proiect de reformare a sistemului de evaluare a magistraţilor, astfel încât standardele de performanţă, integritate şi profesionalism să fie aplicate real, nu doar formal”, mai arată formaţiunea.
Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei. Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro,că „în acest moment nu se mai fac alegeri”, în condiţiile în care „hotărârea aceasta există”. Zegrean afirmă că dacă judecătorul de la Ploieşti motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, atunci se pot organiza alegerile prezidenţiale din luna mai. Hotărârea Curţii de Apel Ploieşti nu este definitivă în ce priveşte anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispoziţia privind suspendarea efectelor acesteia este executorie, afirmă avocatul Adrian Toni Neacşu. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Ploieşti. Secţia pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a face verificări cu privire la săvârşirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploieşti care a soluţionat dosarul.
Decizia a fost pronunţată de judecătorul Alexandru Vasile. Vasile a fost judecător la Tribunalul Prahova, înainte de a ajunge la Curtea de Apel, iar între 2013 şi 2017 a fost detaşat la Ministerul Justiţiei.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
