Trei angajate ale unui centru de îngrijire pentru copii cu afecţiuni psihice, din subordinea DGASPC Prahova, trimise în judecată pentru abuzuri grave asupra copiilor instituţionalizaţi, scapă de acuzaţii, după ce faptele s-au prescris

Mihai Steluţa Mariana, Stancu Violeta şi Bănică Paula, angajate ale Complexului de Servicii Comunitare "Sf. Andrei”, trimise în judecată în septembrie 2022 pentru purtare abuzivă, fiind acuzate că au bătut copii cu dizabilităţi internaţi într-un centru unde erau angajate, scapă de acuzaţii. 

Judecătoria Ploieşti a constatat că faptele pentru care acestea au fost inculpate, fapte comise în 2018, s-au prescris. În schimb, magistraţii le obligă pe cele trei să plătească fiecărei persoane pe care au bătut-o daune morale de 4500 de lei. În dosar au fost identificate patru persoane vătămate. Dosarul inişial a fost disjuns, colegi ai celor trei fiind judecaţi în alt dosar. 

Ancheta a fost deschisă în urma sesizării unui bărbat, martor în această speţă, care se afla în proces de divorţ, soţia sa fiind angajată, pe postul de "instructor educaţie" în cadrul Complexului de Servicii Comunitare "Sf. Andrei”, iar în contextul încercării de a identifica probe pentru procesul de divorţ, bărbatul a accesat un telefon mobil care a fost utilizat de soţia sa, descoperind mai multe conversaţii purtate de aceasta cu o colegă, în perioada 05.07.2017-06.11.2017. Din cuprinsul conversaţiilor rezultă că cele două şi alţi angajaţi, în timpul serviciului, exercitau acte de violenţă verbală şi fizică asupra minorilor instituţionalizaţi şi sustrăgeau diverse bunuri alimentare şi nealimentare destinate nevoilor beneficiarilor centrului.

Copiii abuzaţi erau beneficiari ai serviciilor centrului, fiind minori cu handicap, separaţi, temporar sau definitiv de părinţii lor, ca urmare a stabilirii, în condiţiile legii, a măsurii plasamentului în acest tip de serviciu, minori cu nevoi speciale, pentru care a fost dispus plasamentul în regim de urgenţă şi copii cu handicap îngrijiţi în cadrul familiilor naturale sau substitutive din comunitatea locală şi părinţii sau alţi reprezentanţi legali ai acestora.

„În urma parcurgerii conţinutului acestor discuţii a reieşit că atât inculpatele (...) cât şi alţi angajaţi au comis abuzuri grave asupra minorilor instituţionalizaţi - victime ale unor acte violenţă verbală şi de agresiune fizică, mod în care au reuşit să şi-i subordoneze, făcându-i "să le ştie de frică". Totodată, au rezultat indicii şi cu privire la faptul că în rândul personalului angajat era uzuală practica de a sustrage diverse bunuri destinate consumului copiilor instituţionalizaţi (produse alimentare şi obiecte vestimentare)”, se arată în documentele autorităţlor judiciare. 

Din aceleaşi documente reiese că angajaţii centrului, care acum au scăpat de orice acuzaţie, îi băteau pe copiii cu handicap deşi aceştia erau inofensivi. 

„Din coroborarea mijloacelor de probă administrate rezultă că adoptarea unui comportament abuziv şi agresiv în rândul angajaţilor centrului constituia o practică generalizată, reprezentând în mentalul acestora normalitatea, un mod de a se impune în faţa copiilor, de a-i constrânge să îi respecte şi de a-i educa prin instituirea unei stări de frică, de supunere. Trebuie remarcat că în perioada 23.07.2018-21.08.2018, perioada acoperită de măsurile de supraveghere tehnică autorizate în cauză, toate cele 4 persoane vătămate au fost victimele unor acte de agresiune fizică şi verbală. Mai mult decât atât, deşi unele dintre persoanele vătămate, respectiv ###### #####-######## şi ##### #######, erau persoane inofensive, au fost victimele unor acte de agresiune fizică repetate, pentru simplul motiv că au creat disconfort prin comportamentul specific tulburărilor psihice cu care sunt diagnosticaţi”; se arată în aceleaşi documente.

Unul dintre martorii din dosar „a relatat că încă din anul 2009, de când s-a angajat la centru, a observat că angajaţii exercitau constant diverse forme de abuz asupra beneficiarilor, încercând să justifice conduita personalului angajat prin raportare la împrejurarea că minorii cu probleme neurovegetative nu reacţionează întotdeauna la imbolduri verbale sau nonverbale normale, reacţionând în schimb la unele gesturi care presupun o oarecare violenţă, deoarece aşa au fost obişnuiţi de-a lungul timpului prin educaţia oferită de persoanele angajate ca instructori de educaţie care nu aveau calificarea şi aptitudinile necesare educării unor copii cu dizabilităţi”.

Bărbatul care a făcut sesizarea la organele de urmărire penală a relatat situaţia şi la DGASPC Prahova însă un raport încheiar în urma controlului intern arată că au fost constatate şi sancţionate disciplinar anumite încălcări ale atribuţiilor de serviciu de către angajaţii în funcţiile de şef centru, coordonator personal de specialitate şi administrator, în urma cercetării stabilindu-se că "nu sunt dovezi din care să rezulte că beneficiarii sunt agresaţi de către angajaţi, că se mănâncă din hrana beneficiarilor şi că sunt sustrase bunuri din centru iar comisia nu are la dispoziţie mijloacele necesare şi competenţa legală pentru verificarea veridicităţii celor semnalate prin sesizarea domnului”.

Urmărește-ne și pe Google News