Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Braşov Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată de DNA, alături de alte persoane şi firme, el fiind acuzat de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. Procurorii susţin că obiectul acestei cauze îl reprezintă activitatea infracţională desfăşurată, în perioada iunie 2009 - ianuarie 2012, de cei 14 inculpaţi în legătură cu un contract de achiziţii publice derulat de CJ Braşov vizând modernizarea bazelor de salvare, refugii alpine şi trasee turistice din judeţ.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov au dispus trimiterea în judecată a 14 persoane, între care şase cu funcţii în autoritatea locală şi trei persoane juridice, în legătură cu atribuirea şi executarea unui contract privind modernizarea de refugii şi trasee turistice din judeţul Braşov din bani publici, arată DNA.
Astfel, au fost trimişi în judecată Aristotel Adrian Căncescu, la data faptelor preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, Radu Petru Ispas, la data faptelor administrator public al judeţului Braşov şi preşedinte al comisiilor de evaluare şi de negociere a ofertelor, Cristian-Emil Cirica, la data faptelor director executiv al Direcţiei Investiţii, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (DIUAT) din cadrul Consiliului Judeţean Braşov şi membru al comisiilor de evaluare şi negociere a ofertelor, Emilia Iordan, la data faptelor şef Serviciu Achiziţii Publice, ulterior, director al Direcţiei Investiţii, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (D.I.U.A.T.) din cadrul Consiliului Judeţean Braşov şi membru al comisiilor de evaluare şi negociere a ofertelor, Ciprian Pais, la data faptelor director al Serviciului Public Judeţean Salvamont din cadrul Consiliului Judeţean Braşov şi preşedinte al comisiei de recepţie a lucrărilor, Nicolae Rădoiu, la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Judeţean Braşov – Serviciul Achiziţii Publice – Compartimentul Lansare, Urmărire, Evaluare Investiţii în Judeţul Braşov şi ulterior în cadrul Serviciului Investiţii, Achiziţii Publice şi membru în procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
5 noiembrie - Gala Profit - Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii
De asemenea, au fost deferiţi justiţiei Ionuţ Aghiană, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, Gabriel Bâgiu, la data faptelor administrator al SC Ramb Sistem SRL Braşov, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, şi evaziune fiscală în formă continuată (2 fapte), Virgil Rezuş, la data faptelor director general al inculpatei SC Ramb Sistem SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, SC Ramb Sistem SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, şi evaziune fiscală în formă continuată (2 fapte), Ovidiu Parfene, la data faptelor administrator al SC Pyo SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, SC Pyo SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, Nicolae Emilian Pătraşcu, la data faptelor administrator al SC Romtrans Construct GmbH SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, şi SC Romtrans Construct GMBH SRL, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată.
În rechizitoriu, procurorii afirmă că obiectul acestei cauze îl reprezintă activitatea infracţională desfăşurată în perioada iunie 2009 - ianuarie 2012 de inculpaţii Căncescu Aristotel Adrian, Ispas Radu Petru, Cirica Cristian Emil, Iordan Emilia, Pais Ciprian şi Rădoiu Nicolae, care, în calităţile menţionate, au folosit funcţia publică de autoritate locală în interesul SC Ramb Sistem SRL şi implicit al inculpatului Bâgiu Gabriel, cel care deţinea şi administra această societate şi căreia i-a fost atribuită, cu încălcarea dispoziţiilor legislaţiei în materie, un contract de achiziţii publice derulat de CJ Braşov vizând "Dezvoltarea infrastructurii turistice din zona montană înaltă – modernizarea bazelor de salvare, refugii alpine şi trasee turistice".
Concret, în contextul menţionat, cei şase funcţionari publici "au iniţiat şi coordonat o procedură formală de achiziţii publice în cadrul căreia trebuia declarată câştigătoare inculpata SC Ramb Sistem SRL. După ce membrii comisiei de selecţie a ofertelor au declarat inacceptabilă oferta singurului participant, inculpata SC Ramb Sistem SRL, contractul respectiv a fost atribuit aceleiaşi societăţi, printr-o procedură de negociere directă fără publicarea unui anunţ de participare, în condiţiile în care oferta depusă nu era conformă, firma respectivă necalificându-se din punct de vedere al capacităţii tehnice şi profesionale", arată DNA.
Conform sursei citate, cei şase au iniţiat şi coordonat procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare vizând achiziţia unor lucrări suplimentare la acea investiţie, deşi acestea nu îndeplineau caracterul imprevizibil prevăzut de lege, activităţi finalizate cu încheierea unui act adiţional prin care a fost suplimentată valoarea contractului cu suma de 1.004.032 lei (1.244.999,68 lei cu TVA), şi au semnat şi aprobat decontarea sumelor pretinse de SC Ramb Sistem SRL, în condiţiile în care lucrările erau neexecutate, executate necorespunzător, supraevaluate şi unele neprevăzute în ofertă. Mai mult, lucrările au fost subcontractate nelegal, fiind interzis expres acest lucru chiar prin contract.
În 18 ianuarie 2012, deşi nu a fost făcută nicio examinare faptică a lucrărilor existente, Căncescu a dat dispoziţii să fie admisă fără obiecţii recepţia la terminarea lucrărilor pentru toate obiectivele care au făcut obiectul contractului de lucrări. Astfel, au fost semnate mai multe documente de către membrii comisiei de recepţie, de reprezentantul societăţii executante, dar şi de inculpatul Aghiană Ionuţ, în calitate de diriginte de şantier, documente în care s-a consemnat că valoarea totală a investiţiei este în sumă de 13.561.433 lei, spun procurorii DNA.
Anchetatorii susţin că, prin aceste demersuri, inculpaţii au prejudiciat bugetul local al judeţului Braşov cu suma de 12.863.382 lei, concomitent cu asigurarea unui folos necuvenit, în cuantum 13.519.882 lei, pentru inculpata SC Ramb Sistem SRL.
"În perioada decembrie 2010 - ianuarie 2012, inculpatul Bâgiu Gabriel, beneficiind de ajutorul inculpaţilor Pătraşcu Nicolae Emilian şi Parfene Ovidiu, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale, a înregistrat în evidenţele contabile ale societăţii operaţiuni comerciale fictive, pretins derulate cu societăţile administrate de ultimii doi. Prin această conduită infracţională, a fost cauzat bugetului consolidat al statului un prejudiciu în valoare totală de 3.064.824 lei (compus din TVA în valoare de 959.402 lei, impozit pe profit în valoare de 639.601 lei)", mai arată DNA.
În cauză, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov a precizat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma totală de 3.168.502 lei.
De asemenea, Consiliul Judeţean Braşov a comunicat că se constituie parte civilă, fără însă a preciza cu ce sumă anume.
În cauză s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile şi imobile ce aparţin celor 14 inculpaţi.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalul Braşov, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Anterior, Căncescu, Cirica, Ispas, Bâgiu şi SC Ramb Sistem SRL au mai fost trimişi în judecată pentru infracţiuni similare.
Astfel, în iulie 2017, fostul şef al CJ Braşov Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată de procurorii DNA, sub control judiciar, în al şaselea dosar penal, pentru abuz în serviciu în formă continuată, alături de trei societăţi comerciale şi de alte şapte persoane, între care un fost consilier judeţean, un fost director general al Direcţiei Investiţii, Urbanism şi Amenajarea Teritoriului din cadrul Consiliului Judeţean şi doi foşti directori ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
