APADOR-CH cere, vineri, demiterea lui Vasile Bănescu de la CNA, acuzându-l că ”nNu are minime cunoştinţe despre libertatea de exprimare şi limitele acesteia, mai cu seamă în cazul jurnaliştilor”. De asemenea, organizaţia apreciază că decizia în cazul Marius Tucă este greşită.
”APADOR-CH a cerut demiterea domnului Vasile Bănescu, numit în CNA de Guvernul Ciolacu, pentru că prin declaraţiile făcute în ultima şedinţă a demonstrat că nu are cunoştinţele necesare exercitării acestei funcţii. Domnul Bănescu nu are minime cunoştinţe despre libertatea de exprimare şi limitele acesteia, mai cu seamă în cazul jurnaliştilor, însă ocupă o funcţie publică din care poate dispune cine are voie şi cine nu să se exprime public într-o democraţie”, a transmis, vineri, organizaţia.
Reprezentanţii acesteia anunţă că au cerut demiterea Comisiilor de cultură din Parlament, întrucât legea, aşa cum a fost ea aplicată până acum, prevede că doar CNA poate să ceară demiterea unuia dintre membrii săi.
”Dar am considerat că dacă CCR a putut să anuleze alegerile, deşi legea nu prevedea această posibilitate, putem şi noi, societate civilă, să cerem Parlamentului să demită un membru CNA”, a mai transmis organizaţia.
Reprezentanţii acesteia consideră că decizia CNA în cazul Marius Tucă ”este greşită, întrucât opinia nu poate fi judecată în binomul fals-adevărat, fiind o judecată de valoare, o apreciere subiectivă”.
”În plus aceasta a avut şi o bază factuală rezonabilă, întrucât decizia BEC a reprezentat o premieră surprinzătoare, în ultimii 35 de ani, şi a fost contestată de o parte relevantă a opiniei publice, inclusiv de jurişti”, a mai transmis organizaţia.
APADOR-CH consideră că un membru CNA care spune că nu intră în atribuţiile unui jurnalist „contrazicerea” instituţiilor statului este incapabil profesional să ocupe o astfel de funcţie şi de aceea a cerut Parlamentului retragerea imediată a acestuia din funcţie.
”CNA este o autoritate publică cu o putere uriaşă privind modelarea, în bine sau în rău, a discursului public, se pronunţă asupra conţinutului audiovizual, cu atribuţii recent extinse şi pentru mediul online, poate aplica amenzi substanţiale şi poate chiar elimina conţinut online. Aşadar, este absolut necesar ca membrii săi să fie familiarizaţi cel puţin cu reglementările internaţionale aplicabile în materie de libertate de exprimare şi rolul presei, cu prevederile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi cu jurisprudenţa CEDO”, arată APADOR-CH.
Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, în şedinţa de miercuri, eliminarea de pe platforma YouTube a unei înregistrări cu un comentariu live al jurnalistului Marius Tucă cu titlul ”Democraţia a fost călcată în picioare”.
”Un jurnalist onest şi obiectiv nu se transformă în susţinătorul orb şi pătimaş al niciunui personaj «bizar», asociat public cu tot ce ar putea fi mai rău pentru ţară”, a scris pe Facebook Vasile Bănescu, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, după decizia de a elimina de pe YouTube un videoclip al jurnalistului Marius Tucă în care vorbea despre ”lovitură de stat”.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
