Preşedintele PN, Raluca Turcan, a afirmat, joi, că este greu de înţeles din punct de vedere politic cum de s-a ajuns la demisia lui Nicuşor Dan din USR din moment ce referendumul privind familia nu este o temă majoră de preocupare penstru societatea românească.
”Mi se pare deopotrivă nedrept şi greu de înţeles politic modul în care a ajuns Nicuşor Dan să-şi dea demisia din USR. Nicuşor Dan este un simbol pentru USR care, probabil, nu ar fi existat dacă nu era generată mişcarea din Bucureşti în jurul lui. De asemenea, logica politică spune că un partid nu trebuie să-şi focalizeze energia pe teme care divizează partidul, ci pe teme care unesc”, a declarat Raluca Turcan, pentru News.ro.
Liderul liberalilor susţine că ar fi fost mai înţelept ca linia de demarcaţie în USR să se facă pe teme care desparte dreapta de stânga, pentru o alternativă mai solidă la PSD.
”Referendumul pe familie este important, dar nu este printre principalele trei teme care preocupă societatea românească. Mult mai înţelept ar fi fost ca această linie de demarcaţie a USR să se facă pe teme care separă stânga de dreapta, care consolidează opoziţia şi alternativa la PSD”, a mai spus Turcan.
Nicuşor Dan a afirmat, joi, că pleacă din USR întrucât nu a putut respecta promisiunea făcută celor pe care i-a convins să intre în partid, potrivit căreia Uniunea nu va lua decizii care să contravină sentimentelor intime, identitare ale membrilor săi.
Nicuşor Dan a spus, într-o conferinţă de presă, că există trei motive care au stat la baza demisiei sale. În primul rând, disputa legată de cine apără tradiţiile şi cine nu riscă să lase în plan secund problema cine fură şi cine nu fură în România astfel că există posibilitatea ca peste 20 de ani să se fure din nou în România sub pretextul apărării tradiţiilor.
Al doilea motiv este faptul decizia Biroului Naţional privind referendumul afectează sentimentele religioase a unei părţi a membrilor USR. ”Simt o datorie pentru oamenii care ne-au votat. Tema familiei este una foarte importantă pentru ei. Este o temă intimă care ţine de identitate, de sentimentul religios, care este importantă pentru ei ca persoane, chiar dacă nu este importantă pentru societate. USR a fost votat şi de oameni care sprijină referendumul şi de oameni care nu-l sprijină. Este convingerea mea fermă cu USR trebuie să se adreseze şi unora şi altora”, a argumentat Nicuşor Dan.
El a spus că ar fi putut trece peste cele două motive de demisie, însă al treilea nu poate fi trecut cu vederea. ”În zecile de întâlniri avute cu oameni pe care am încercat să-i conving să ni se alăture, le-am promis - şi a fost o promisiune a mea personală - că în partid este loc pentru toată lumea, şi pentru progresişti, şi pentru conservatori, şi că nu va exista o decizie a partidului în contradicţie cu sentimentele lor intime, importante, identitarea. Culmea este că această reţetă a funcţionat. Am avut colegi progresişti care au lucrat foarte bine cu colegi conservatori. Decizia Biroului Naţional vine să spună că unii dintre colegi sunt colegi de mâna a doua, adică convingerile lor intime într-o chestiune importantă pentru ei vine în contradicţie cu direcţia în care partidul vrea să meargă. Pentru asta eu îmi asum că am făcut o promisiune pe care nu am putut să o ţin. Este o chestiune de onoare şi asta antrenează demisia mea din USR”, a conchis Nicuşor Dan.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
