Candidatul coaliţiei de guvernare la alegerile prezidenţiale, Crin Antonescu, consideră că fostul candidat independent pentru Preşedinţia României, care şi-a depus din nou candidatura, Călin Georgescu, practică un ”mesianism destul de ieftin, destul de modest, destul de precar” şi a adăugat că atunci când vorbim de 35-40% în sondaje sau ne uităm la mare parte din manifestaţiile de stradă atunci nu mai avem de-a face cu efectul mesianic al discursului lui Călin Georgescu, ci o nemulţumire a unor oameni care nu mai cred că autorităţile se comportă corect.
Crin Antonescu a fost întrebat, marţi, la RFI România, cât crede că a contat profilul mesianic a lui Călin Georgescu în succesul lui la public.
„Mi-e greu să spun. Eu frecventând cumva ca istoric anumite epoci cunosc câte ceva despre formele de mesianism politic, despre actori carismatici-mesianici, după părerea mea, domnul Georgescu a practicat un mesianism destul de ieftin, destul de modest, destul de precar. De ce a avut această seducţie, cum anume? Eu disting aici între două chestiuni. Fantoma digitală Georgescu, adică voturile, câte au fost, cele două milioane, unde e clar că avem de-a face cu o masivă operaţiune digitală online, în sensul că nu îmi poate explica nimeni cum este posibil ca un om să aibă atâtea voturi fără ca cineva în spaţiul public să vorbească despre el măcar înainte de alegeri. Să spună Georgescu e bun, Georgescu nu e bun, despre toţi candidaţii, chiar şi despre cei cu scoruri mai mici, despre Ana Birchall, să zicem sau despre domnul Terheş s-a vorbit, s-a pomenit. I-au fost evaluate şansele, le-au fost apreciate programele, ideile”, a declarat Crin Antonescu.
El a precizat că scorurile ridicate în sondaje de opinie pentru Călin Georgescu reprezintă, de fapt, nemulţumirea oamenilor faţă de autorităţi.
”Domnul Georgescu a fost aproape inexistent şi este greu de explicat altfel decât prin masive şi spectaculoase operaţiuni acest lucru. După, avem un «georgism» mult mai important, o manifestare în stradă, manifestaţii semnificative, nu uriaşe, cum au fost anunţate, avem nişte sondaje, avem o invazie online, o armată, o revărsare teribilă care de data asta nu mai ţine de un personaj şi ţine de frustrări acumulate, concentrate şi de nemulţumirea pentru faptul că o decizie atât de importantă ca anularea alegerilor nu a fost suficient explicată, suficient argumentată de către autorităţi.
Când vorbim de un 35%, 40% chiar în unele sondaje, când ne uităm la mare parte din manifestaţiile de protest, nu cred că mai avem de-a face cu efectul mesianic al discursului domnului Georgescu, ci cu o nemulţumire, neîncredere, chiar o frustrare cu tente violente a unor oameni care nu mai cred că autorităţile se comportă corect, că îi reprezintă”, a mai declarat Crin Antonescu.
El a adăugat că Georgescu a fost şi este un candidat pro-rus.
”Rămân la convingerea că domnul Georgescu a fost şi este, şi nu numai domnia sa, vom vedea şi succesorii, candidaţi pro-ruşi. Nu l-am acuzat niciodată că este înţeles în mod concret cu cineva din Rusia, dar am spus-o mereu că tot ceea ce spune, tot ceea ce vrea să facă, foloseşte Rusiei”, a mai afrmat candidatul coaliţiei de guvernare.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
