Fostul deputat PDL de Vaslui Viorel Cărare a fost găsit vinovat de instanţă după ce ANI a descoperit că şi-a angajat soţia şi cumnatul la cabinetul parlamentar. Instanţa a anulat contractele de muncă, astfel încât rudele fostului parlamentar trebuie să restituie banii încasaţi ca salarii.Decizia nu este definitiv[, put\nd fi atacată cu recurs la instanţa supremă.
Curtea de Apel Iaşi a dat câştig de cauză Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) în procesul intentat fostul deputat PDL din mandatul 2008-2012, Viorel Cărare, după ce acesta şi-a angajat soţia şi cumnatul la cabinetul parlamentar. Prin sentinţa dată, magistraţii ieşeni au decis anularea contractelor de muncă încheiate în 2009 şi 2010 pe Biroul Parlamentar al deputatului Viorel Cărare, astfel încât soţia deputatului, Mirela Cărare, şi cumnatul acestuia, Eugen Alexa Enache, vor trebui să returneze sumele încasate necuvenit, respectiv peste 44.000 de lei.
”Admite acţiunea formulată de reclamanta Agenţia Naţională de Integritate în contradictoriu cu pârâţii Cărare Viorel, Cărare Mirela, Enache Eugen Alexa şi Camera Deputaţilor. Constată nulitatea absolută a Contractului individual de muncă nr. 5022/21.06.2010 prin care pârâtul Cărare Viorel l-a angajat pe Enache Eugen-Alexa, în funcţia de consilier tehnic, precum şi a Contractelor civile nr. 717/02.02.2009 şi nr. 1517/22.11.2010, prin care pârâtul Cărare Viorel a angajat-o pe Cărare Mirela în funcţia de consilier în cadrul Biroului Parlamentar al deputatului Cărare Viorel”, se arată în sentinţa Curţii de Appel Iaşi.
5 noiembrie - Gala Profit - Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii
Hotărârea magistraţilor ieşeni nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Fostul deputat Viorel Cărare a fost găsit în incompatibilitate de către ANI, în octombrie 2015, după ce şi-a angajat rudele la cabinetul de demnitar. Astfel, susţine ANI, fostul parlamentar a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, două contracte civile şi un contract individual de muncă prin care şi-a angajat cumnatul şi soţia la biroul său parlamentar.
Soţia acestuia a beneficiat, în baza contractelor civile încheiate, de venituri salariale de 31.933 de lei, iar cumnatul său a beneficiat, în baza contractului individual de muncă, de venituri salariale de 12.768 de lei. De asemenea, în cazul fostului deputat, ANI a sesizat Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese, întrucât şi-a angajat soţia la biroul său parlamentar, iar aceasta a obţinut, în baza unuia dintre contractele civile încheiate, venituri salariale de 9.508 de lei.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
