Fostul ministru al Finanţelor Alexandru Nazare (PNL) afirmă, joi seară, că ”eschivele ministrului Câciu nu facilitează încasarea taxei de 1 miliard de euro pentru profiturile speculative ale OMV din 2022”. În plus, liberalul susţine că, dacă Ministerul de Finante avea intenţia reală de a taxa veniturile speculative din energie, o putea face oricând în cursul anului trecut. De asemenea, Nazare susţine că, dacă situaţia nu este clarificată, nici în 2023 statul nu va putea încasa taxele aferente.

Distribuie pe Facebook Distribuie pe X Distribuie pe Email

”Eschivele ministrului Câciu sau mutarea responsabilităţii de la un minister la altul nu facilitează încasarea taxei de 1 miliard de euro pentru profiturile speculative ale OMV din 2022 de 10.3 miliarde de lei, cu 260% mai mari decat in 2021. Chiar, dimpotrivă! Eschivele publice împiedică încasarea taxei”, a scris, joi seară, pe Facebook, fostul ministru al Finanţelor Alexandru Nazare.

Acesta susţine că, dacă Ministerul de Finanţe avea intenţia reală de a taxa veniturile speculative aferente companiilor din energie (intermediarii din zona de energie sau alte domenii) o putea face oricând în cursul anului trecut şi fără aplicarea Regulamentului 1854.

Evenimente

5 noiembrie - Gala Profit - Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii

”Măsura era considerata “echivalentă”, ca atare nu mai avea obligaţia transpunerii Regulamentului, ci doar a raportării măsurii echivalente până la sfârşitul anului 2022.

De altfel, Regulamentul face referire la aşa numitele “măsuri echivalente” de taxare luate de statele membre din proprie iniţiativă şi precizează doar ca măsurile sa nu se suprapună”, a mai scris Nazare.

Potrivit acestuia, Ministerul de Finante a avut, de fapt, de ales între taxarea echivalentă (pe oricare dintre CAEN-uri) şi Regulament si a ales transpunerea Regulamentului.

”Aceasta abordare anulează toate argumentele prin care ministrul Câciu reclamă că nu a fost consultat. E adevărat că o condiţie necesară pentru aceasta consultare ar fi fost prezenţa la respectiva şedinţa de Guvern in care se adopta actul normativ (...) Şi, dacă tot vorbim de consultări interministeriale, oare acestea au existat în interiorul ministerului? Puţin probabil sa fi avut loc, să fi existat o analiza temeinica, dacă rezultatul de astăzi este incert. Ministerul se ocupa de actele normative si nu ANAF-ul”, a mai transmis fostul ministru de Finanţe.

Nazare face referire la discuţia despre introducerea unei noi taxe de solidaritate, de 1% din cifra de afaceri, o taxa suplimentara fata de taxa europeană.

”În comun, cele două au doar cuvântul “solidaritate”, dar demersul pare menit doar sa acopere eşecul aplicării taxei europene si sa distragă atenţia opiniei publice. Pai daca nici taxa europeana nu am reuşit sa o aplicam, ce credibilitate are Ministerul de Finante ca va reuşi cu o alta taxa, despre care nu ştim prea multe?! Mai mult, se pare ca gândită in aceasta forma, respectiv pana la 1% din cifra de afaceri, nici aceasta nu s-ar aplica OMV. OMV ar fi iar exceptata, daca datele sunt cele prezentate deja in conferinta de presa!

Nu sunt adeptul taxelor suplimentare, dar in aceasta speţa discutam doar de profiturile speculative, pe o perioada clar determinata 2022-2023. Având in vedere nevoia de a scădea inflaţia, introducerea de alte taxe nu ar pune decât gaz pe foc”, a mai transmis Nazare.

Acesta considerăm că Ministerul de Finante ar putea face mult mai mult pentru a stopa “optimizarile fiscale” pe care marile companii le practică, atât operaţional cat si legislativ, acestea fiind prinse şi în Programul de guvernare şi ar fi mult mai eficiente decât ameninţarea cu noi taxe.

”În concluzie, pentru rezolvarea problemei pe fond, în speţă obţinerea miliardului de euro la buget aferent anului 2022, odată transpus Regulamentul, singura soluţie este discuţia la nivel politic cu Comisia Europeana. Doar aceasta ar putea aduce clarificările necesare pentru 2022. De ce amâna ministrul Câciu discuţia politica cu Comisia Europeana, la Bucuresti sau la Bruxelles? În lipsa acestor discuţii, nici pentru taxa aferenta anului 2023 nu este clar ce se va întâmpla, indiferent de cuantumul ei”, a adăugat Nazare.

 

 

viewscnt
Urmărește-ne și pe Google News

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.