Directorul adjunct al Administraţiei Spitalelor Bucureşti, Cristian Plută, rămâne în arest preventiv, după ce contestaţia sa a fost respinsă de ICCJ/ Aceeaşi decizie, şi în cazul unui alt acuzat în dosarul de luare de mită

Directorul adjunct al Administraţiei Spitalelor Bucureşti, Cristian Plută, şi un alt acuzat în dosarul de luare de mită instrumentat de DNA rămân în arest preventiv, după ce contestaţiile lor au fost respinse de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

”Admite propunerea de arestare preventiva formulata de DNA, Structura centrală, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Plută Cristian şi Stăncila Silviu pe o durată de 30 de zile, de la 19.09.2023 până la 18.10.2023 inclusiv”, a fost decizia magistraţilor Curţii de Apel Bucureşti.

În schimb, propunerea de arestare preventivă în cazul managerului Spitalului Colentina a fost respinsă.

”(...) respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a arestării preventive formulată de DNA structura centrală în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Cristescu George Mirea şi Dumitru Alexandru Paul (...) dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Cristescu George Mirel pe o perioada de 30 de zile de la 19.09.2023 pana la 18.10.2023 inclusiv”, au mai decis magistraţii.

Dumitru Alexandru Paul a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.

Decizia magistraţilor a fost contestată.

Directorul adjunct al Administraţiei Spitalelor si Serviciilor Medicale Bucureşti (A.S.S.M.B.)Cristian Plută şi managerul Spitalului Colentina George-Mirel Cristescu au fost reţinuţi pentru 24 de ore, după mai multe percheziţii la sediul ASSMB şi la sedii de firme, precum şi la locuinţe aparţinând unor persoane fizice.

Plută este acuzat că ar fi primit o mită de 20.000 de euro de la Cristescu pentru sprijinul acordat în vederea numirii în funcţie. De asemenea, ar fi primit mită suma de peste 300.00 de lei şi de la un om de afaceri, reţinut şi el în dosar.

O persoană fizică a fost reţinută pentru instigare şi complicitate la dare de mită, precum şi pentru complicitate la permiterea accesului la informaţii nedestinate publicităţii, fiind cel care a intermediat mita, iar o alta a fost plasată sub control judiciar pentru 60 de zile pentru comiterea infracţiunii de complicitate la permiterea accesului la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.