Politicienii americani, încurajaţi de teoriile conspiraţiei împărtăşite de alegătorii lor, se mobilizează pentru a interzice experimentele atmosferice în statele lor, ceea ce ar putea împiedica activităţile meteorologice locale, dar şi progresul cercetării ştiinţifice, spun experţii juridici.
Pentru a explica ultimele inundaţii mortale din Kentucky sau uraganele devastatoare din Florida şi Carolina de Nord din 2024, conspiraţioniştii apelează din ce în ce mai mult la teorii nefondate privind crearea de nori care blochează lumina soarelui şi pulverizarea de substanţe chimice pe cer.
Iar legiuitorii din 15 state, inclusiv Arizona şi Florida, doresc să incrimineze modificarea vremii în încercarea de a-şi linişti alegătorii - după ce statul Tennessee a adoptat un proiect de lege similar primăvara trecută.
În Kentucky, republicanul John Hodgson a declarat pentru AFP că a introdus un proiect de lege în ianuarie deoarece cetăţenii „nu doresc ca guvernul să încerce să schimbe soarele sau vremea”.
Cu toate acestea, niciun astfel de program guvernamental nu a jucat un rol în inundaţiile din februarie, care au ucis cel puţin 23 de persoane.
"Nimic din toate acestea nu este controlat de guvern", a declarat Shane Holinde, meteorolog la Kentucky Climate Center.
Experţii juridici intervievaţi de AFP subliniază că aceste propuneri de legi se bazează în principal pe o lipsă de distincţie publică între activităţile meteorologice existente, cum ar fi programele locale de însămânţare a norilor în vestul american, şi cercetările de geoinginerie la scară largă, care fac progrese timide.
Un proiect de lege din Kentucky, de exemplu, propune interzicerea injecţiei de aerosoli în stratosferă, o tehnică studiată în laborator.
Cercetătorii speră că această metodă va permite într-o zi modificarea echilibrului energetic dintre Pământ şi Soare şi, astfel, contracararea unora dintre efectele schimbărilor climatice.
Potrivit lui Edward Parson, profesor de drept al mediului la UCLA în California, aceste texte încearcă să „interzică ceva ce nu se întâmplă” şi alimentează şi mai mult dezinformarea pe această temă.
Proiecte de lege „nebuneşti”
Aceste proiecte de lege, care confundă tot felul de noţiuni ştiinţifice şi vizează adesea o interdicţie generală a experimentelor atmosferice, riscă să semneze proiecte existente cu beneficii marginale pentru mediu care vizează, de exemplu, conservarea culturilor agricole în anumite state.
Deşi aceste texte semnalează o reacţie exagerată din partea unor politicieni americani, Deborah Sivas, profesor de drept al mediului la Universitatea Stanford, subliniază totuşi importanţa reglementării experimentelor de geoinginerie la scară largă pe măsură ce cercetările avansează.
Schimbarea „condiţiilor meteorologice deasupra oceanului sau a altor zone mari” la nivel naţional şi internaţional ridică probleme etice, a declarat ea pentru AFP.
Dana Willbanks relatează despre încercările de obstrucţionare a cercetării ştiinţifice în Statele Unite pentru o organizaţie non-profit în parteneriat cu Universitatea Columbia.
Ea constată o creştere a "retoricii climato-sceptice" la orice nivel guvernamental de la începutul celui de-al doilea mandat al preşedintelui american Donald Trump, care, la revenirea sa la Casa Albă, a luat o serie de iniţiative nefavorabile în lupta împotriva schimbărilor climatice.
"Vom începe să vedem din ce în ce mai multe proiecte de lege trăsnite", precum aceste interdicţii privind controlul vremii, a spus ea.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
