Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, candidat pentru funcţia de preşedinte al ţării, critică în termeni duri Inspecţia Judiciară, forul care trebuie să judece comportamentele magistraţilor. Dan e de părere că ”noi nu avem o reală Inspecţie Judiciară” care să ”separe pe acei puţini magistraţi pe care toţi avocaţii ştiu că trântesc dosare şi fac numai prostii”. El critică, de asemenea, modul în care este condus sistemul de justiţie şi faptul că sunt zone de mare corupţie pe care instituţiile statului român le au în vedere doar din când în când.
Nicuşor Dan a criticat dur, joi seară, Inspecţia Judiciară, dar şi modul în care sistemul judiciar este condus.
”Cred că în sistemul de justiţie avem nişte probleme. Una dintre ele este Inspecţia Judiciară. Noi nu avem o reală Inspecţie Judiciară care să separe pe acei puţini magistraţi pe care toţi avocaţii ştiu că trântesc dosare şi fac numai prostii, pe de o parte, şi pe de altă parte, sistemul de justiţie nu este suficient de eficient din punct de vedere managerial. (...) Merg şi eu în instanţă şi sunt aceleaşi şi aceleaşi probleme pe care avocaţii le dezbat, care se repetă de sute, de mii, de zeci, de mii de ori şi cu care toţi pierdem timpul, inclusiv judecătorii care ar trebui să ne judece pe toţi mai repede. Şi asta pentru că, la nivelul Ministerului Justiţiei, nu există preocuparea pentru ca acele chestiuni care sunt tranşate în reuniuni de şefi de Curţi de Apel să fie transpuse repede în legislaţie, ca pe nişte chestiuni să nu ne mai certăm să pierdem timpul”, a afirmat Nicuşor Dan, joi seară, la Antena 3.
Întrebat dacă susţine că e nevoie de răspunderea magistraţilor pentru deciziile şi acţiunile lor, Nicuşor Dan a răspuns: ”Ea teoretic există, numai că se exercită printr-o instituţie care nu funcţionează, care se numeşte Inspecţia Judiciară”.
Edilul reclamă că în România sunt zone de mare corupţie de care instituţiile nu se ating decât episodic.
”Sunt zone întregi de mare corupţie care nu sunt cercetate şi văd acţiuni episodice de fel de fel de cazuri, nu zic că alea trebuie să fie, numai că nu văd o concentrare pe marea evaziune, nu văd o concentrare pe păduri, nu văd o concentrare pe imobiliare, deşi zonele astea de corupţie oamenii le văd de 20-30 de ani. Deci e o chestiune de management în interiorul parchetelor, de a aloca resurse şi bineînţeles de voinţă de a aloca resurse pe aceste zone de mare corupţi. Şi bineînţeles că preşedintele, care este parte din CSM, care în felul ăsta poate să influenţeze strategiile pe care parchetele le au, care numeşte şefii parchetelor şi în felul ăsta are un cuvânt de spus pe ce va face Parchetul în perioada următoare, are un cuvânt de spus”, a mai afirmat Nicuşor Dan, în aceeaşi emisiune.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
