Ministrul Apelor Adriana Petcu a pierdut definitiv procesul în care a contestat decizia privind conflictul de interese în care ar fi fost când a avut funcţia de director în Administraţia Bazinală de Apă Buzău-Ialomiţa, instanţa supremă respingând cererea acesteia de anulare a raportului Agenţiei Naţionale de Integritate. Dosarul deschis de procurori în urma sesizării ANI privind conflictul de interese în care s-a aflat Adriana Petcu este clasat din 2015, Parchetul Curţii de Apel Ploieşti stabilind atunci că fapta nu există.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, în 2 februarie, contestaţia formulată de Adriana Petcu după ce Curtea de Apel Bucureşti a stabilit, în 24 aprilie 2015, în contencios administrativ, că aceasta a fost în conflict de interese, menţinând astfel decizia ANI din decembrie 2014.
Judecătorii instanţei supreme au stabilit că recursul declarat de Adriana Petcu este nefondat, decizia fiind definitivă.
28 noiembrie - Profit Financial.Forum
Specialişti din Agenţia Naţională de Integritate au declarat, pentru News.ro, că decizia definitivă a instanţei supreme nu produce niciun efect în cazul ministrului Apelor şi Pădurilor, Adriana Petcu, întrucât Parchetul a clasat dosarul deschis în urma sesizării ANI.
Aceştia au precizat că decizia Parchetului este cea care produce efecte, iar aceasta a fost de clasare a cauzei pe motiv că fapta nu există. Acţiunea formulată în instanţă de Adriana Petcu a fost în contencios administrativ şi, indiferent de decizia definitivă, relevanţă are soluţia dată de procurori.
Agenţia Naţională de Integritate a constatat, în 8 decembrie 2014, că Adriana Petcu, atunci director în cadul Administraţiei Bazinale de Apă Buzău-Ialomiţa, judeţul Buzău, a fost în conflict de interese de natură penală, întrucât a semnat o adresă transmisă Administraţiei Naţionale „Apele Române” prin care s-a propus includerea sa în componenţa grupului de lucru al proiectului „Sigma for Water - Identificarea problemelor şi măsurilor necesare în vederea analizei posibilităţii de refacere a zonei umede la confluenţa râului Călmăţui cu fluviul Dunărea", în baza căreia a fost încadrată în funcţia de project officer şi a obţinut astfel venituri de 27.086 de lei.
ANI a sesizat atunci Parchetul Judecătoriei Buzău, care a declinat cauza la Parchetul Curţii de Apel Ploieşti, unde procurorii au clasat dosarul, în 2015, după ce au făcut verificări privind un posibil conflict de interese în care s-ar fi aflat Adriana Petcu, stabilind că fapta nu există.
În 23 decembrie 2014, Adriana Petcu a contestat la Curtea de Apel Bucureşti, în contencios administrativ, raportul Agenţiei Naţionale de Integritate, cerând anularea acestuia. Instanţa i-a respins însă solicitarea, în 24 aprilie 2015, apreciind că acţiunea este inadmisibilă.
Adriana Petcu a contestat, în 17 iunie 2015, decizia Curţii de Apel Bucureşti la instanţa supremă, care a început judecarea cauzei un an mai târziu, în 29 iunie 2016.
Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, declara în 3 ianuarie, după ce a prezentat lista membrilor Cabinetului Grindeanu, că Adriana Petcu, tocmai a câştigat în justiţie procesul cu ANI, fiind un subiect închis.
"Poate e un amănunt neimportant, dar, totuşi, dacă este o hotărâre definitivă şi irevocabilă, cred că este un subiect închis", a spus Liviu Dragnea, întrebat despre Adriana Petcu care a fost în conflict de interese.
Adriana Petcu a fost director al Administraţiei Bazinale de Apă Buzău-Ialomiţa din 1 martie 2010 şi până miercuri, când a fost învestită ministru al Apelor şi Pădurilor.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
