Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Meleşcanu, a declarat marţi, după ce a fost audiat la DNA, că le-a spus procurorilor tot ce ştie despre adoptarea OUG 13, precizând că, din punctul lui de vedere, adoptarea s-a făcut cu respectarea legii, dar procurorii trebuie să hotărască dacă a fost respectată legea. Meleşcanu a spus, întrebat dacă prin ce face DNA în cazul OUG 13 se încearcă schimbarea Guvernului Grindeanu: „Da, este una dintre posibilităţi”.
„Procurorii m-au întrebat despre modul în care s-a desfăşurat procesul de adoptare a ordonanţei de urgenţă. Le-am spus tot ce am ştiut, ei trebuie acum să hotărască dacă a fost respectată legea. (…) Din punctul meu de vedere, s-a respectat”, a spus ministrul Teodor Meleşcanu, la ieşirea de la Direcţia Naţională Anticorupţie, unde a fost audiat aproximativ o oră şi jumătate.
Ministrul de Externe a spus că el şi-a dat acordul că OUG 13 răspunde prevederilor directivelor europene referitoare la prezumţia de nevinovăţie.
„Strict din punctul de vedere al Ministerului de Externe, competenţa noastră era strict de avizare a modului de transpunere în legislaţia românească a unor prevederi, directive ale Parlamentului European. Acestea sunt privitoare la prezumţia de nevinovăţie", a precizat Meleşcanu.
Întrebat ce legătură are prezumţia de nevinovăţie cu abuzul în serviciu, infracţiune ale cărei prevederi urmau să fie modificate prin OUG 13, Meleşcanu a răspuns: "Asta trebuie să vorbiţi cu cei care au elaborat proiectul. Eu doar mi-am dat acordul că (OUG 13, n.r.) răspunde prevederilor directivelor europene”.
„Nu există decizii de interpretare la Curtea Constituţională. Din punctul de vedere strict legal, dacă exista o excepţie de neconstituţionalitate aprobată de Curte, în termen de 45 de zile legislaţia trebuie să fie adaptată deciziei Curţii. Întrucât acest lucru nu s-a făcut de către Guvernul precedent, după 45 de zile intervine o problema de vid. (…) Nu sunt specialist în drept constituţional, dar atunci când Curtea spune că ceva nu este în regulă, trebuie să procedăm la punerea de acord a legislaţiei”, a adăugat ministrul de Externe.
Întrebat dacă prin aceste acţiuni ale DNA asupra membrilor Executivului se încearcă schimbarea Guvernului Grindeanu, Meleşcanu a răspuns: „Da, este una dintre posibilităţi. Dar nu cred că pică din cauza asta. Probabil dacă nu va pune în aplicare programul de guvernare, atunci are o şansă să pice, pentru că parlamentarii vor putea să-şi modifice, eventual, părerea".
Ministrul Afacerilor Externe a mai spus, întrebat dacă Guvernul Grindeanu ar fi trebuit sa se retragă pe fondul revoltelor publice şi a criticilor internaţionale, că el nu crede că asta este soluţia.
„Eu cred că un Guvern trebuie să fie în primul rând judecat după modul în care îndeplineşte programul de guvernare care a fost aprobat de Parlament", a adăugat Meleşcanu.
Întrebat dacă în programul de guvernare sunt referiri la modificarea legislaţiei privind abuzul în serviciu, Meleşcanu a spus: "Nu, nu specifice. Inclusiv la problemele justiţiei în general”.
„Nici despre graţiere nu se vorbea în program. Eu nu sunt toate specialist în domeniu, dar ce pot să vă spun este că, la ora actuală, gradul de ocupare în închisorile din România este de 200%. Guvernul are obligaţia să găsească cele mai bune modalităţi, pentru ca situaţia din penitenciare să fie cât de cât omenească, în nişte limite minime. Graţierea nu este prioritară, dar este una din soluţii”, a mai spus Meleşcanu.
Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Meleşcanu, a fost citat marţi la DNA pentru a fi audiat în calitate de martor în dosarul privind adoptarea OUG 13 de modificare a codurilor penale, abrogată ulterior printr-o altă ordonanţă de urgenţă.
Şi ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a fost audiată luni la DNA, ea spunând că a dat o declaraţie de martor, cu toate detaliile, în dosarul privind OUG 13, deschis după denunţul formulat în 24 ianuarie de membri ai asociaţiei ”Iniţiativa România".
În acelaşi dosar, săptămâna trecută au fost audiaţi, tot în calitate de martor, secretarul general al Guvernului, Mihai Busuioc, şi ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, Graţiela Gavrilescu.
Şi foştii secretari de stat de la Ministerul Justiţiei Oana Schmidt Hăineală şi Constantin Sima au dat declaraţii în calitate de martor în acest dosar, ambii declarând că nu au contribuit la elaborarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 13 din 31 ianuarie privind codurile penale, abrogată de Guvern la cinci zile după adoptare.
Direcţia Naţională Anticorupţie a început o anchetă cu privire la modul de elaborarea ordonanţei de urgenţă privind modificarea codurilor penale în urma unui denunţ formulat, în 24 ianuarie, de Mihai Poliţeanu, Elena Ghioc şi Răzvan Patachi, membri ai asociaţiei ”Iniţiativa România”.
DNA a precizat că în acest dosar se fac acte procedurale cu privire la aspectele sesizate de mai multe persoane, privind posibile fapte legate de "modalitatea de adoptare a unor acte normative”.
Procurorul-şef al DNA, Codruţa Kovesi, declara că în ancheta începută în urma unei plângeri privind OUG 13 nu este vizată oportunitatea adoptării actului normativ, ci sunt verificate aspecte de legalitate şi cele care ţin de încălcare legislaţiei penale privind infracţiuni din competenţa DNA.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa abonamente@news.ro.
Citește și...
